Ойкумена. Регионоведческие исследования Ойкумена. Регионоведческие исследования Ойкумена. Регионоведческие исследования Ойкумена. Регионоведческие исследования
На главную
Анонс
Последний номер
Архив журнала
Авторам
Редакция журнала
Проекты и дискуссии
Библиотека
Популярное краеведение
Регионоведческие ресурсы
Карта сайта
Напишите нам письмо
Каталог сайтов Arahus.com
Яндекс цитирования
Вернуться в номер
Back to issue
О встрече с руководством ФАНО, помощником Президента А. А. Фурсенко и руководителем РНФ А. В. Хлуновым

Латушко Ю. В.

Это ознакомительная текстовая версия,
полный вариант статьи в формате pdf
Вы можете скачать по этой ссылке

13 февраля 2014 г. в кампусе Федерального университета состоя­лась встреча молодых учёных Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН) и ДВФУ с помощником Президента РФ А.А. Фурсенко, руководителем ФАНО России М.М. Котюковым и гла­вой РНФ А.В. Хлуновым. На встрече также присутствовали губерна­тор Приморского края В.В. Миклушевский, председатель ДВО РАН, академик В.И. Сергиенко, ректор ДВФУ С.В. Иванец и другие офици­альные лица. Собравшимся предложили обсудить интеграцию научно­исследовательской деятельности академических институтов и универси­тета, а также их взаимосвязь с реальным сектором экономики.

Мною был представлен доклад о работе Совета молодых учёных ДВО РАН как примере самоорганизации академической молодёжи. От Федерального университета выступил доцент Школы естественных наук Александр Самардак. Он подробно изложил принципы совместной работы ДВФУ и ДВО РАН на примере научно-образовательного центра «Нанофизика и нанотехнологии» и рассказал о достигнутых результатах деятельности.

– Эта встреча для меня – отправная точка, с которой мы начинаем нашу совместную работу. Подобное общение обязательно продолжится в дальнейшем. Хочу пожелать вам больше работать вместе и реализовы­вать интересные, амбициозные проекты, – сказал руководитель Феде­рального агентства научных организаций Михаил Котюков.

– Одна из задач реорганизации российской науки связана с тем, чтобы сделать наши исследования более современными и конкуренто­способными. Мы должны менять историю, и делать это предстоит вам – молодёжи, – призвал Андрей Фурсенко.

Коротко об общем впечатлении от встречи. Молодые учёные ДВО РАН задавали по большей части конкретные вопросы, порождённые ре­формой, детали которой многие коллеги и по сей день не до конца по­нимают. Обстановка в академических институтах сегодня, по понятным причинам, крайне нервозная, что служит питательной средой для слу­хов и домыслов и не способствует научному творчеству.

Коллеги из университета в основном благодарили за университет, спрашивали про геополитику. Из самых острых вопросов университет­ской молодёжи, на мой взгляд, был следующий – почему даётся так мало времени на реализацию новых научных проектов в университете, при том почти сразу требуется, чтобы данные проекты были выполнены на мировом уровне.

В целом, я думаю, что стратегия властей может заключаться в же­лании создать на Дальнем Востоке научный кластер, где ДВФУ будет главной инфраструктурной площадкой.

Вопросы на встрече поднимались самые разные. Разговор шёл и о центрах коллективного пользования, и о жилье для молодёжи, и об авторских правах, и о публикационной активности и т.п. Был и острый вопрос о том, почему университет просто покупает статьи у академи­ческих учёных и ими отчитывается. Причём, данный вопрос поднял сам М.М. Котюков, сославшись на ситуацию на Урале. Ректор ДВФУ С.В. Иванец сказал, что в ДВФУ это в прошлом.

А.А. Фурсенко отметил архаичность нашей науки и возложил на­дежды на новые принципы её организации. Смысловые цитаты: в слу­чае неуспеха в получении денег научным коллективом, учёным нуж­но задуматься о смене коллектива или рода деятельности, все границы сегодня открыты; наша задача – не открыть новые направления, а за­крыть старые.

Дискуссионным оказался и вопрос, заданный мне М.М. Котюко­вым – кого поддерживать грантом – непосредственно молодого учёного или научный коллектив, где он работает? Моё мнение (которое я и вы­сказал на встрече) состоит в том, что такое противопоставление кажет­ся мне искусственным – часть грантов могла бы пойти на прямую под­держку молодёжи (особенно тех, кто делает самые первые шаги в науке), часть – коллективов, которые привлекают молодых учёных. Докладчик из университета заявил о том, что деньги нужно давать лабораториям. А.В. Хлунов отметил, что он противник грантов «для молодёжи», равно как и для других групп, ранжированных по возрасту, полу или иному социальному статусу.

В заключении М.М. Котюков, на мой вопрос о будущем советов мо­лодых учёных, сказал, что он полагает, в деятельности советов не долж­но быть никаких границ, кроме юридических и у них большое будущее.

 
Это ознакомительная текстовая версия,
полный вариант статьи в формате pdf
Вы можете скачать по этой ссылке

Наверх В номер В архив На главную

Официальный сайт журнала «Ойкумена. Регионоведческие исследования».
Разработка и дизайн: техническая редакция журнала «Ойкумена. Регионоведческие исследования», 2014 г.